Os orzamentos do Concello de Santiago de Compostela para 2025 foron aprobados este xoves no Pleno co apoio do seis edís que compoñen o Grupo Municipal Socialista, mentres que o PP votou en contra. No Salón de Plenos do Pazo de Raxoi, o concelleiro de Facenda, Manuel César Vila, defendeu unhas contas que superan os 146 millóns de euros e que volveu a definir como de “eficiencia social”.
Así, o edil responsable de Facenda asegurou que non aprobar estes orzamentos suporía “afectar os sectores máis desfavorecidos” e “tería prexuízos sociais”, ademais de que non poderían ser licitados “importantes contratos que dan servizos básicos aos veciños”. Nesta liña, lembrou que o orzamento ascende a 146 millóns de euros, o gasto corrente alcanza os 130 millóns e os fondos para investimentos reais contorna aos 12,5 millóns, que se complementan cos suplementos de crédito, polo que os investimentos reais alcanzan os 13,8 millóns este 2025.
Ademais, subliñou que “non incrementan os tipos impositivos” e mantéñense “as porcentaxes do gravame de bens e inmobles”, mentres que prevén unha maior recadación debido a labores de “inspección e revisión de padróns de varios tributos”. Tamén lembrou que se traballa en “dúas novidades normativas”: a que regula a xestión dos residuos de competencia municipal e a ordenanza fiscal que regula a prestación do servizo, e a creación da taxa turística, coa que prevé recadar 2,6 millóns de euros.
Do mesmo xeito, Manuel César fixo fincapé en que este orzamento inclúe unha antiga “demanda sindical” como que as prazas de bombeiro condutor repóñanse co nivel C1 e non C2, como se facía ata o momento. Pola súa banda, a tenenta de alcaldesa e portavoz de Compostela Aberta, María Rozas, que do mesmo xeito que o concelleiro de Facenda agradeceu a “responsabilidade de todos os concelleiros” que facilitan a aprobación, celebrou que con estas contas sigan “avanzando no camiño dunha Compostela máis social”, con políticas para “favorecer o acceso á vivenda”, así como “co foco na educación, o medioambiente e a mellora da mobilidade”.
APOIO DO GRUPO SOCIALISTA
Aínda que na xornada deste mércores confirmábase que os dous concelleiros do PSOE afíns á dirección local (Gumersindo Guinarte e Marta Abal) darían o seu apoio aos orzamentos, os focos seguían postos na bancada socialista que, mentres non se resolve definitivamente a expulsión de Gonzalo Muíños, Mercedes Rosón, Milagres Castro e Marta Álvarez, permanece sen cambios, excepto a localización de cada un deles, xa que ata o pleno anterior situábanse por orde de lista, o que deixaba a Guinarte e Abal no medio do catro críticos, pero este xoves os dous primeiros sentaron nunha esquina da fila do Grupo.
En todo caso, foi o propio Muíños quen exerceu neste pleno a portavocía do Grupo Municipal Socialista, reivindicando en primeiro lugar que el non vai ser “responsable da paralización do concello” por, engadiu, “tacticismos, axustes de contas ou por caer en ofrecementos”. “Alguén pensaba que este grupo ía paralizar o Concello durante catro anos? Se alguén o pensaba, estaba equivocado. Imos pór todo da nosa parte para que Santiago non perda o tempo, como fixo no pasado. E aínda que podo ter moitas dúbidas sobre a xestión deste goberno, non vai ser nosa culpa que Compostela se free”, destacou. Neste sentido, relatou que “sempre” defenderon que ían practicar unha oposición “responsable, útil e construtiva”, ademais de “esixente e crítica” pero que “poña sempre o interese xeral por enriba de todo”.
“Quen cambie o compromiso coa nosa cidade por non se sabe que, terá que render contas cos nosos veciños”, aseverou Muíños pouco antes de que se producise a votación na que tanto os catro edís socialistas expulsados como os dous afíns á dirección apoiaron as contas municipais. Tras detallar algúns dos acordos incluídos no proxecto de orzamentos, o portavoz socialista insistiu en que coa súa postura demóstrase que “a política serve para mellorar a vida das persoas”, sobre todo, apuntou, “cando se afasta do ruído e dos cálculos electorais”. Ademais, na súa segunda intervención, Muíños reprochou ao portavoz popular, Borja Verea, que vote “a favor de que Compostela se paralice”, á vez que lamentou que nos últimos días “non se falase da política obstrucionista” do PP e si de “a incerteza xerada por persoas que quixeron usar unha cuestión tan importante como os orzamentos para reivindicarse ou simular un exercicio de poder”.
“XESTIÓN NEFASTA”
Mentres, o portavoz do PP, Borja Verea, criticou que estas contas son “practicamente unha réplica” das do ano pasado e reprochou a xestión “nefasta” do Goberno local. “Non queremos ser partícipes deste caos absoluto”, reafirmou. Continuou sinalando que os datos do Goberno municipal son “demoledores”, polo que opinou que “noutra circunstancia recollerían os bártulos e marcharían para casa”. En concreto, Borja Verea reprochou que o avance de liquidación a 16 de decembro, en canto aos investimentos, recolle que se executou “o 10 %”. “Supomos que pedirán desculpas á cidadanía, xa que non é posible que lle devolvan os seus impostos visto que non saben ou non queren utilizalos. Unha xestión nefasta sen matices”, censurou. No que “si son eficaces”, esgrimiu Verea, é no “incremento de asesores e altos cargos”, que ve “un despropósito e unha tomadura de pelo”.
En canto ás políticas de vivenda, o portavoz do PP asegurou que o ano pasado houbo un “0 % de execución” neste ámbito. Por último, expuxo que estas contas prevén “2,9 millóns por licenzas de autotaxis e 2,6 pola taxa turística”, polo que cuestionou á alcaldesa se “vai dimitir” se ao finalizar o ano non se recadan eses ingresos. Tras esta intervención volveu a tomar a palabra Manuel César, que tachou de “apocalípticoa” o discurso de Verea, lamentando que “o único que queren é gobernar, pero non conseguiron o resultado electoral do señor Conde Roia”, unha resposta que o portavoz popular tachou de “falta de respecto”. Para concluír o debate de orzamentos, Goretti Sanmartín, que agradeceu o voto positivo do PSOE e a súa “altura de miras”, quixo reivindicar que estas contas inclúen “eixos moi relevantes” en materia de política social, de vivenda, de sustentabilidade ambiental, de servizos públicos e de “camiñar cara a un modelo diferente”.
