A sección cuarta da Audiencia Provincial de Pontevedra absolveu, por falta de probas, a un acusado dun delito de violación sobre unha muller coa que mantivo unha relación sentimental. Segundo figura nos feitos probados deste fallo, na noite do 31 de outubro de 2019, o home acudiu a un pub de Santiago de Compostela onde se atopaba a muller cun grupo de amigos. Ela marchouse do establecemento “por estar angustiada ante a pretensión” do acusado de falar con ela. Así, marchouse en compañía dunha amiga para despois irse soa ata o seu domicilio. Posteriormente, o home chegou ao domicilio da muller e, tras permanecer ambos os no portal, subiron ao piso para despois entrar na habitación dela, “sen que consten acreditados outros feitos”, recolle esta sentenza con data de 6 de xuño de 2024.

Ambos mantiveron unha relación sentimental desde agosto do 2019, pero sen que conste se en data 31 de outubro de 2019 mantíñase dita relación. E é que a Sala considera que non hai “elementos de corroboración periférica de carácter obxectivo da versión dada pola prexudicada”, algo que non observa nin nas probas achegadas nin nos relatos das testemuñas desa noite de Halloween na que ambos estiveron nunha festa nun piso dun coñecido e posteriormente nun pub.

A muller contou que, tras o sucedido, en novembro seguían quedando de cando en vez e logo foron parella ata febreiro de 2020, despois denuncioulle en marzo. No seu relato, asegurou que o acusado a penetrou a pesar de que ela dixo que non. En cambio, el asegura que os dous se puxeron roupa para durmir e deitáronse, “dándolle a ela un arrebato de rabia” no cal lle manoteó e chegou a morderlle, ademais de reprocharlle manter outras relacións paralelas. Versións contraditorias sobre as que a sala non ve ningún elemento periférico que poida dar credibilidade á acusación. Ademais, a Audiencia observa “un relato diferente en conto a elementos esenciais” na muller, pois o devandito no xuízo difire do expresado durante a instrución ante o xuíz, cando asegurou que foi un intento de agresión que non se chegou a consumar.

En definitiva, a Sala sostén que a versión dos feitos dada pola muller “non reúne os criterios jurisprudencialmente dispostos para constituír por si mesma proba de cargo de signo incriminatorio bastante para enervar a presunción de inocencia do procesado”. Cabe presentar recurso ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.