O secretario xeral do PSOE de Santiago, Aitor Bouza, avanzou que a postura da dirección local do partido pasa por optar pola abstención na votación da ordenanza das vivendas de uso turístico (VUT) que irá a pleno o vindeiro luns, ao considerar que “non regula” os usos preexistentes.
Todo iso, despois de que o executivo municipal dese luz verde a unha ordenanza que fixa os requisitos e a documentación que teñen que incluír as persoas que queiran ofrecer unha vivenda como aloxamento ata un máximo de 60 días ao ano, sempre que sexa o lugar de residencia habitual dunha persoa física e tamén o aluguer turístico de determinados cuartos na propia vivenda ou estancias na vivenda habitual.
Nunha rolda de prensa ofrecida este venres na Casa do Pobo, Bouza sostivo que a decisión de optar pola abstención foi tomada por unanimidade o xoves na Comisión Executiva Municipal, da que non forman parten concelleiras como a edil de Urbanismo, Mercedes Rosón.
Con todo, fontes consultadas por Europa Press explican que algúns membros do grupo municipal son partidarios de non impedir que saia adiante esta ordenanza —que necesita o voto a favor dos socialistas—, o que podería profundar na división interna que hai en PSOE de Santiago.
En relación á abstención, Aitor Bouza considerou que a normativa regula algo que “xa se sabe que non é posible”, xa que o vixente decreto da Xunta prohibe a cesión de vivenda para uso turístico por cuartos ou estancias, polo que esta forma de hospedaxe, cando teña finalidade turística só poderá desenvolverse se a normativa especial de Turismo de Galicia permíteo.
Por tanto, Aitor Bouza sinalou que a primeira conclusión da dirección local é que “non é necesario” aprobar unha ordenanza para poder realizar esta comunicación previa. Os motivos nos que se basearon é que o Plan Xeral xa está aprobado, o que implica que, calquera persoa, pode realizar esa solicitude. Por iso, para o PSOE, só faría falta realizar un procedemento administrativo.
Bouza insistiu en que esta nova ordenanza “non regula” os usos preexistentes e “quedan absolutamente nun limbo” e que, por tanto, “incumpre o Plan Xeral”, por que se comprometeron a que se “desenvolvesen os usos preexistentes” coa aprobación do Plan Xeral.
“O que rexeitamos son as formas, non o fondo, porque é unha reiteración do que regulaba o Plan Xeral. Rexeitamos a falta de transparencia, a opacidade, de rendición de contas do goberno municipal. Non imos validar nin a dar un cheque en branco”, esgrimiu.
A continuación, incidiu en que “non van faltar” á palabra dada ás persoas afectadas coas que se comprometeron a “atopar unha solución” para os usos preexistentes. Ademais, sostivo que o feito de que a ordenanza non se aprobe o vindeiro luns “non vai supor ningún problema” para aquelas persoas que queiran facer a solicitude tendo en conta que “pode directamente” o goberno municipal “dar solución” a un “trámite administrativo”.
A PLATAFORMA PARA A REGULACIÓN DAS VUT ACUSA AO PSOE DE “FRAUDE ELECTORAL”
A Plataforma para a Regulación de Vivendas Turísticas (Prevituga) acusou á dirección do Partido Socialista compostelán de “traizoar” a Santiago de Compostela cunha “fraude electoral” ao ordenar a abstención do Grupo Municipal na votación da ordenanza que regula a comunicación ao Concello dos usos de hospedaxe asimilados á vivenda. “Rexeitamos o intento de fraude electoral, cociñado desde as máis altas instancias do Partido Socialista de Compostela, no que están a quedar retratados os artífices ante a ausencia clamorosa de escrúpulos, coherencia e responsabilidade”, sinala a entidade.
Nun comunicado remitido aos medios tras coñecerse que a dirección do PSOE local acordou que a postura de voto dos concelleiros do partido no pleno municipal do próximo luns debe pasar pola abstención, a plataforma acusou á cúpula socialista compostelá de “traizoar sen paliativos” á cidade e aos seus votantes, “alterando un traballo de anos que se atopa a piques de finalizar”. No texto, a plataforma culpa desta decisión á cúpula do partido na cidade, cuxo secretario xeral é Aitor Bouza, e “exclúe de forma rotunda e sen ningunha dúbida aos concelleiros”.
Prevituga subliña que a regulación das vivendas de uso turístico (VUT) é “un tema capital” para a cidadanía e trasladou a súa “consternación” ante o “pulso e as ameazas” realizadas aos actuais concelleiros socialistas para “alterar o sentido dun voto reflexionado e desenvolvido desde hai anos”. Ante iso, instou aos socialistas composteláns a “retomar a senda da coherencia” e a “evitar actitudes inxuriosas e degradantes” para toda a clase política en xeral e do PSOE en partido.
“Non é de recibo a imaxe dantesca dunha loita sen sentido que só obedece a intereses persoais e afastada diametralmente dos intereses da cidadanía”, dixo. “Por todo iso e estando a tempo como estamos de retomar a senda da coherencia e a responsabilidade, instamos os autores intelectuais na dirección do PSOE, a abandonar o bochorno xerado e liberar aos seus concelleiros para poder desenvolver as súas responsabilidades conforme ao pautado e traballando nos últimos anos, sen esquecer as obrigacións adquiridas coa cidade e os seus votantes”, apuntou.
MARÍA ROZAS AMOSA A SÚA “SORPRESA”
Pola súa banda, a tenienta de alcaldesa de Santiago, María Rozas, mostrou a súa “sorpresa” e sinalou que “non comparte” a postura da dirección local do PSOE compostelán de absterse na votación da ordenanza das vivendas de uso turístico (VUT). Así o declarou a preguntas dos medios tras unha rolda de prensa que se celebrou este venres e despois de que o secretario xeral do PSOE de Santiago, Aitor Bouzas, anunciase a postura.
“Non comparto a súa postura porque creo na necesidade de limitar as vivendas de uso turístico para que haxa vivenda para os veciños de Santiago”, apuntou. Neste sentido, apuntou que “quedaría”, unha vez máis, “nas pavías” de regular as VUT e sorpréndelle esa posición por parte da executiva do PSOE xa que cre que “hai un gran consenso” na cidade ante a necesidade de regular este tipo de vivendas.
“Esa aposta polo turismo e ese equilibrio co turismo, coa convivencia cos veciños de Santiago é unha aposta que creo que ten un consenso amplo”, subliñou. María Rozas lamentou que a executiva local do PSOE “sitúese noutro espazo”. No anterior mandato, continuou, CA votou a favor da proposta que fixo o PSOE para modificar a PXOM, todo iso a pesar dunha “gran presión” que recibiron para que non o fixesen.
Con todo, ese voto a favor emitírono porque “consideraban que se continuaba no camiño iniciado” por CA e aínda que a ordenanza “podía ser máis ambiciosa, si que daba solución” á situación que hai na actualidade. “Nós somos coherentes. Nunca trasladamos a ninguén compromisos que non eran os nosos. Dixémolo moi claro na campaña electoral que había que regularizar a situación das VUT e que había que ter unha normativa que impedise abrir vivendas de uso turístico ou que permitise ter vivendas de uso turístico de forma non controlada”, detallou.
VEREA TACHA AO BNG DE “MOITA SOBERBIA”
Pola súa banda, o portavoz do Partido Popular local, Borja Verea, asegurou que o BNG amosa “pouco respecto” pola cidade e “moita soberbia” ao convocar o pleno no que se votará a ordenanza das Vivendas de Uso Turístico (VUT) “sen falar” cos socialistas.
Así se manifestou despois do anuncio da dirección do PSOE compostelán de apostar pola abstención. Neste contexto, o líder dos populares aproveitou para reivindicar que eles foron sempre “claros, coherentes e transparentes” sobre este asunto.
“Sempre pensamos nos intereses de Santiago. E volvemos manifestar a nosa máis absoluta oposición a que durante 60 días ao ano miles e miles de vivendas turísticas arrasen Santiago”, reprochou antes de sinalar que “o ridículo” que, augurou, se vai vivir o luns no pleno, “só ten un culpable”: “As mentiras da señora Sanmartín e o BNG, que antes das eleccións prometeron legalizar as vivendas turísticas”.
Ademais, censurou que o BNG “segue contratando asesores e altos cargos”. “O goberno máis caro da historia de Santiago, pero non é capaz de ocultar a súa incompetencia e as súas mentiras que hoxe si xa, por fin, coñece toda a cidade”, indicou.
