A candidata á Reitoría da Universidade de Santiago de Compostela (USC), Maite Flores, denunciou este mércores a existencia dunha “campaña de difamación” durante a primeira volta do proceso electoral e reclamou que a segunda fase, que comeza este venres e remata o luns 9 de marzo, se desenvolva nun marco de “debate académico” e “críticas lexítimas”. Flores concorre nesta segunda volta fronte a Rosa Crujeiras.
Nunha rolda de prensa celebrada en Santiago, Flores afirmou que na fase anterior se produciron “ataques directos” e difusión de “bulos” a través de páxinas e perfís creados “ad hoc”, algúns deles, segundo indicou, entrando nun “plano persoal e familiar” e mesmo chegando a “imputar delitos”.
Entre as acusacións que rexeitou, mencionou as relativas a un suposto financiamento da súa campaña por parte do Partido Popular ou da Xunta de Galicia. “A miña campaña nin a promoveron nin a financian nin o PP nin a Xunta. Nin aluguei unha entreplanta no centro para colocar os carteis nin comprei a Sala Capitol para facer unha festa de peche de campaña. En ambos os casos, o meu único pecado capital é coñecer xente e ter amigos”, declarou. Engadiu que a cesión do local para o acto final foi “gratis”.
A candidata tamén negou que, de resultar elixida, vaia privatizar residencias universitarias, pechar o Hospital Veterinario Universitario Rof Codina ou impor que a docencia dos másteres deba impartirse en castelán. No ámbito persoal, cualificou de “falso” que teña previsto “enchufar” familiares na estrutura de xestión da universidade ou que manipulase cualificacións académicas no marco da Comisión Interuniversitaria de Galicia (CIUG) para favorecer á súa filla. Segundo explicou, ese ano non formaba parte do tribunal de probas.
Flores advertiu de que non descarta acudir á vía xudicial “segundo o que se diga” e pediu á súa contrincante que desminta publicamente os contidos que, ao seu xuízo, se difundiron para apoiala. “Non imos permitir que, cando se fala de moito lodo na primeira volta, póñase no mesmo plano a quen xera os bulos e as mentiras e a quen se defende deles”, afirmou.
ACTO DE INICIO DE CAMPAÑA NO ‘ROBERTO NOVOA SANTOS’
A campaña da segunda volta arrincará este venres ás 13:30 cun acto no edificio ‘Roberto Novoa Santos’, no que Flores avanzou que presentará as “principais diferenzas” entre ambas candidaturas. Segundo indicou, as dúas propostas apostan por un “cambio”, aínda que considerou que a alternativa de Crujeiras ten “aires a pasado”.
Entre os eixos que sitúa como diferenciadores mencionou a internacionalización e a dixitalización, aspectos que, ao seu xuízo, aparecen “difuminados” no programa da súa rival. Tamén fixo referencia á “independencia” da súa candidatura: “Esta é a candidatura de Maite Flores”, subliñou.
A SAÍDA DE LUIS MÍGUEZ
Outro dos asuntos abordados foi a saída do profesor Luís Míguez do equipo de Crujeiras, tras coñecerse publicacións nun blog persoal nas que criticaba a política lingüística do bipartito e cualificaba o matrimonio homosexual como un “plan” do expresidente do Goberno José Luis Rodríguez Zapatero.
Flores cuestionou a versión ofrecida sobre esa desvinculación e falou dunha “suposta saída”. Segundo expuxo, existiría un correo electrónico no que Míguez comunicaba que era el quen se apartaba da candidatura, mentres que Crujeiras “deu a entender” que fora ela quen prescindira del. A candidata cualificou esta situación como unha “xestión opaca da crise” e preguntou: “Apartou ela a Luís Miguez ou foi Luís Míguez quen deu un paso á beira? Segue apoiando ou segue vinculado Luís Míguez á súa candidatura?”.
