O debate arredor do proxecto para a implantación dunha planta de residuos en Cacheiras, no municipio de Teo, chegou este xoves á comisión parlamentaria do Parlamento de Galicia, onde o PPdeG rexeitou unha iniciativa do BNG que solicitaba abrir novas canles de diálogo coa veciñanza e reiniciar o proceso de avaliación ambiental. Durante a sesión tamén estiveron presentes representantes da plataforma veciñal contraria á instalación, que seguiron o desenvolvemento do debate desde outra sala da Cámara galega.
A proposta defendida pola deputada do BNG Saleta Chao non saíu adiante debido aos votos en contra do grupo popular. A parlamentaria nacionalista cuestionou a tramitación desenvolvida ata o momento e asegurou que os veciños non foron tidos en conta como persoas interesadas durante o procedemento administrativo. Segundo indicou, a proximidade entre a futura instalación e as vivendas da contorna facía necesaria unha maior participación veciñal.
Chao tamén criticou a falta de resposta das administracións e cuestionou a localización elixida para o proxecto. Segundo expuxo, a instalación sería posible debido ás modificacións introducidas na normativa urbanística a través da lei de acompañamento de 2023, que, segundo afirmou, facilita a implantación deste tipo de infraestruturas en solo rústico. Ademais, advertiu da existencia de vivendas situadas a pouca distancia do recinto previsto e da presenza de accesos propios dunha contorna rural.
A portavoz nacionalista referiuse igualmente á reunión celebrada o pasado 24 de abril entre a Xunta e a plataforma veciñal. Segundo relatou, nese encontro trasladouse a posibilidade de que os residentes presentasen escritos para solicitar seren recoñecidos como interesados no procedemento, aínda que asegurou que as persoas que xa iniciaron ese trámite seguen á espera de resposta.
Pola súa banda, o deputado socialista Aitor Bouza mostrou o respaldo do PSdeG ás reivindicacións da plataforma veciñal e criticou a actuación da Xunta neste proceso. O socialista sinalou que a organización veciñal xurdiu por iniciativa propia dos residentes afectados e sostivo que unha visita ao lugar permitiría coñecer os posibles impactos da instalación.
Desde o PPdeG, Gonzalo Trenor defendeu o desenvolvemento do procedemento administrativo e asegurou que os proxectos que chegan á administración son avaliados “co máximo rigor” polos servizos técnicos competentes e atendendo aos criterios ambientais establecidos.
O deputado popular lembrou que a documentación ambiental estivo dispoñible para consulta pública e afirmou que durante ese período non se presentaron alegacións ao proxecto. Ademais, rexeitou as acusacións de falta de diálogo e lembrou que xa se mantiveron contactos coa plataforma veciñal.
Segundo explicou, o procedemento atópase actualmente nunha fase previa á autorización definitiva da planta. Neste sentido, destacou que aínda existe marxe para formular oposición ao proxecto: “Ata que esta resolución non sexa definitiva, calquera persoa ou empresa que teña condición de interesado pode aínda presentar alegacións”.
Trenor tamén descartou a posibilidade de reiniciar a avaliación ambiental ao considerar que se trata dun proceso regulado legalmente. Segundo argumentou, unha decisión deste tipo podería derivar posteriormente en reclamacións por parte da empresa promotora contra a administración.
No peche do debate, Saleta Chao insistiu nas súas críticas e sostivo que existiu unha “estratexia de ocultación” durante a tramitación do proxecto. A deputada cuestionou igualmente a actuación do Concello de Teo ao non presentar alegacións e reclamou que a Consellería de Medio Ambiente manteña unha reunión directa coa veciñanza afectada.
